Luchd-sèididh agus radain

Tha saidhgeòlaichean eagrachaidh agus sòisealta a ’comharrachadh gu bheil spreadhadh an fhìdeag cudromach airson a bhith a’ cumail ri inbhean moralta agus beusanta ann am buidhnean, buidhnean agus comann-sòisealta. Tha an t-eòlaiche-inntinn Farid Anvari agus a cho-obraichean ag ràdh ged a dh ’fhaodadh spreadhadh a bhith a’ cruthachadh neo-sheasmhachd san ùine ghoirid, aig a ’cheann thall faodaidh e a bhith riatanach airson soirbheachas agus mairsinneachd buidhne.

Tha na laghan againn cuideachd ag aideachadh luach a bhith a ’spreadhadh. Sin as coireach gu bheil grunn laghan a ’dìon còir dhaoine a bhith ag aithris air ceàrr gun eagal a dhol air ais.

Tha luchd-sèididh a ’nochdadh gu follaiseach ann an sgainneal na h-Ucrain, ga fhàgail na dheagh àm airson smaoineachadh mu sgrùdadh saidhgeòlach air spreadhadh, agus mar a dh’ fhaodadh e a bhith buntainneach.

Bidh cosgaisean pearsanta gu tric a ’cur casg air fìdeag

Is e aon rud a tha fios againn, a dh ’aindeoin na buannachdan sòisealta is eagrachail aige, gu bheil cosgaisean mòra pearsanta aig luchd-brathaidh leithid ionnsaighean air an cliù, call obrach, iomagain agus iomallachd. Bidh na cosgaisean sin gu tric a ’cur casg air spreadhadh.

Tha e inntinneach beachdachadh air an seo ann an co-theacsa beachdan a ’Cheann-suidhe Trump air luchd-sèididh sgainneal na h-Ucrain. Cha mhòr a h-uile latha, tha Trump ag iarraidh dearbh-aithne an neach-brathaidh a thug cunntas an toiseach air na suidheachaidhean iomagaineach mu bhith a ’cumail taic na h-Ucrain air ais. Bidh e gu cunbhalach a ’cleachdadh Twitter (far a bheil 66 millean neach-leantainn aige) gus creideas agus cliù luchd-fianais agus luchd-sèididh a cheasnachadh. Ge bith dè an rùn a th ’aig a’ Cheann-suidhe, tha coltas ann gu bheil na gearanan poblach sin mu luchd-sèididh agus luchd-fianais air àrdachadh a thoirt air na cosgaisean pearsanta a tha iad a ’faicinn a bhith a’ tighinn air adhart le fiosrachadh a bheir droch bhuaidh air a ’Cheann-suidhe.

Bidh riaghailteachdan dìlseachd a ’toirt buaidh air coltas coltachd feadaireachd

Tha fios againn cuideachd nuair a tha gnàthasan dìlseachd a ’faighinn smachd air buidheann no buidheann, chan eil spreadhadh an fhìdeag cho dualtach leis gu bheil aithris air eucoir a’ faireachdainn mar bhrath. A bharrachd air an sin, neach-brathaidh a bhios ag aithris gu coigrich mu dheidhinn fear eile insiders air a chomharrachadh mar neach-brathaidh, radan, snitch, no backstabber. Faodaidh dìlseachd cosgaisean fìdeag a mheudachadh.

Tha rannsachadh a ’dearbhadh gu bheil dlùth dhàimh agus dìlseachd don neach a tha ceàrr a’ lughdachadh an fhìdeag. Thuirt an Ceann-suidhe Trump aon uair, “Tha mi a’ cur luach air dìlseachd os cionn a h-uile càil eile - barrachd air brains, barrachd air dràibheadh, agus barrachd air lùth. ” Tha an luach a tha an Ceann-suidhe a ’cur air dìlseachd dha ri fhaicinn anns na fastaidhean agus na losgadh aige, agus anns na tuitean aige. Ged nach urrainn dhuinn bruidhinn ris na h-adhbharan bunaiteach aige airson a bhith a ’toirt prìomhachas do dhìlseachd dhaoine eile dha, is e an toradh practaigeach, nam biodh eucoir ann, gum biodh dùil againn gum biodh dìlseachd an luchd-dreuchd poilitigeach aige a’ toirt beagan dìon dha bho bhith a ’crathadh an fhìdeag aca.

Aithne Buidhne Cùisean a thaobh Sèididh

Nuair a tha iad a ’fulang ceàrr anns a’ bhuidheann no a ’bhuidheann aca, tha roghainnean aig daoine. Faodaidh iad:

1. Fuirich agus feuch ris a ’bhuidheann atharrachadh bhon taobh a-staigh.
2. Faodaidh iad co-chòrdadh.
3. Faodaidh iad falbh.
4. Faodaidh iad an fhìdeag a shèideadh, a bhios iad mar as trice le bhith a ’cleachdadh seanalan a-staigh an toiseach, agus ma tha sin neo-èifeachdach, le bhith a’ dol taobh a-muigh na buidhne no na buidhne gu buidheann riaghlaidh, no na meadhanan.

Tha spreadhadh feadag nas dualtaiche tachairt nuair a bhios gnìomhan na buidhne a ’dol an aghaidh luachan dearbh-aithne buidhne cudromach eile. An uairsin thig e gu bhith na ghnìomh dìlseachd, urram, agus ceartas, seach gnìomh brathaidh. Tha seo a ’nochdadh buntainneach do fhianaisean neach-brathaidh impeachment Vindman, Hill, Yovanovitch, Kent, agus Taylor. Chomharraich na fianaisean sin gu bheil na dreuchdan seirbheiseach poblach aca a ’toirt prìomhachas do dhleastanas neo-phàirteach don dùthaich agus ùidhean tèarainteachd na SA agus gur e seo an co-theacsa airson na draghan aca a chumail mu bhith a’ cumail taic na SA air ais dhan Úcráin.

Nuair a tha an eucoir a ’fulang gu dìreach neach no buidheann leis a bheil neach ag aithneachadh, tha e nas dualtaiche a bhith a’ spreadhadh. Co-chòrdail ris an seo, tha Yovanovitch, Kent, agus Taylor nam buill fad-ùine de Roinn na Stàite. Chuir iad uile an cèill draghan mu bhith a ’dol timcheall Trump agus Giuliani air dioplòmaichean Roinn na Stàite agus sianalan dioplòmasach stèidhichte, agus na suidheachaidhean neo-àbhaisteach a bha timcheall air Trump a’ toirt air falbh Yovanovitch bho a dhreuchd mar Tosgaire na h-Ucrain na SA.

Cho, Y. J., & Song, H. J. (2015). Co-dhùnadh dè an fhìdeag taobh a-staigh buidhnean riaghaltais. Riaghladh Sgiobachd Poblach, 44, 450–472.

De Graaf, G. (2010). Aithisg air aithris: Carson a tha co-aoisean ag aithris ionracas agus brisidhean lagha ann am buidhnean poblach. Lèirmheas Rianachd Poblach, 70, 767–779.

Dungan, J., Waytz, A., & Young, L. (2015). Eòlas-inntinn mu fhìdeag. Beachd gnàthach ann an eòlas-inntinn, 6, 129-133.

Lavena, C. F. (2014). Sèideadh feadag: Co-dhùnaidhean fa leth agus eagrachail mun cho-dhùnadh aithris a dhèanamh air eucoir anns an riaghaltas feadarail. Lèirmheas Ameireagaidh air Rianachd Poblach, 46, 1–24.

Miceli, M. P., & Near, J. P. (2005). A ’seasamh no a’ seasamh ri taobh: Dè a tha a ’ro-innse a bhith a’ sèideadh na fìdeig air eucoir eagrachaidh. Rannsachadh ann an Stiùireadh Sgiobachd is Goireasan Daonna, 24, 95–136.