Chan eil a h-uile droch dhìol leanabachd a ’leantainn gu tinneas inntinn

Susbaint

• A ’sgrùdadh Droch Dhìol Leanabachd: Dòighean
• A ’sgrùdadh Droch Dhìol Leanabachd: Toraidhean
• Co-dhùnadh: Aithisgean Amas is Cuspair mu Mì-ghnàthachadh Leanabachd

Osbarr, stèidhichte air clàran oifigeil na cùirte, chaidh do mhì-ghnàthachadh mar phàiste, ach chan eil cuimhne agad air. A-nis is dòcha gu bheil do pheathraichean a ’cuimhneachadh gun deach an droch dhìol, ach chan eil clàran cùirte oifigeil ann a tha a’ nochdadh gun do thachair droch dhìol. Cò agaibhse a tha nas dualtaiche eòlas fhaighinn air tinneas inntinn san àm ri teachd?

Gus a ’cheist seo a fhreagairt, tionndaidh sinn gu pàipear o chionn ghoirid, le Danese agus Widom, a chaidh fhoillseachadh ann an iris an Lùnastail de Giùlan Daonna Nàdar . Tha am pàipear a ’moladh nach eil fianais reusanta agus eòlas pearsanta air droch làimhseachadh leanabachd ceangailte gu co-ionann ri psychopathology agus tinneas inntinn san àm ri teachd.

A ’sgrùdadh Droch Dhìol Leanabachd: Dòighean

Chleachd an sgrùdadh le Widom agus Danese dàta bhon dàrna ìre de sgrùdadh air droch dhìol is dearmad cloinne. Bha an sampall tùsail air 908 com-pàirtiche a ghabhail a-steach a bha, a rèir chlàran oifigeil bho chùirtean eucorach anns na SA, air fulang bho dhroch dhìol / dearmad leanabachd. Chaidh a ’bhuidheann coimeas - 667 com-pàirtiche aig nach robh clàran de dhroch dhìol is dearmad leanabachd - a mhaidseadh ri slatan-tomhais leithid gnè, aois, cinnidheachd agus clas sòisealta.

Mar sin, bha an sampall iomlan a ’toirt a-steach 1,575 neach. Aig ath-sgrùdadh, chaidh fios a chuir gu 1,307, agus ghabh buidheann de 1,196 (51 sa cheud fireann; 63 sa cheud geal; aois chuibheasach 29 bliadhna; 11 bliadhna foghlaim) pàirt ann an agallamhan mionaideach le daoine.

Bha na h-agallamhan a ’toirt a-steach ceistean mu eòlasan air dearmad leanabachd, droch dhìol corporra, droch dhìol gnèitheasach, agus eachdraidh tinneas inntinn gnàthach is fad-beatha.

A ’sgrùdadh Droch Dhìol Leanabachd: Toraidhean

Chomharraich mion-sgrùdadh air an dàta trì buidhnean - cliùiteach stèidhichte air an deach aithris a dhèanamh air fianais cuspaireil no cuspaireil de dhroch dhìol leanabachd:

1. Amas: Air a chomharrachadh mar fhulangaichean (clàran cùirte) ach gun chomas cuimhne a chumail air an droch làimhseachadh.
2. Cuspair: Cha deach a chomharrachadh mar fhulangaichean (gun chlàran) ach chuimhnich e air an droch làimhseachadh.
3. Amas agus cuspair: Luchd-fulaing (clàran cùirte) agus chuimhnich iad air an droch làimhseachadh.

Sheall coimeas de na buidhnean sin, eadhon anns na cùisean as miosa a chaidh a chomharrachadh stèidhichte air clàran cùirte, bha an cunnart airson tinneas inntinn a ’nochdadh“ glè bheag às aonais measadh cuspaireil. ” Agus bha an cunnart bho psychopathology àrd anns an fheadhainn aig an robh eòlas pearsanta air droch dhìol, eadhon ged nach robh clàran oifigeil ann de thachartasan de dhroch dhìol chloinne.

Tha an toradh seo ag aontachadh le rannsachadh a rinneadh roimhe air an aon sampall, a sheall gu robh an fheadhainn ann an cunnart nas motha airson ana-cleachdadh dhrugaichean gu ìre mhòr nan daoine a thug cunntas air fòirneart leanabachd - chan e sin an fheadhainn a chaidh an comharrachadh mar fhulangaichean droch dhìol tro chlàran oifigeil.

Co-dhùnadh: Aithisgean Amas is Cuspair mu Mì-ghnàthachadh Leanabachd

Anns a ’cho-dhùnadh, tha e coltach gu bheil cunnart mòr ann airson tinneas inntinn dhaibhsan a bhios“ a ’togail eòlasan leanabachd mar dhroch làimhseachadh,” ge bith dè an eachdraidh clàraichte.

Feumaidh sinn sgrùdadh a dhèanamh air carson a bhios cuid de dhaoine a ’leasachadh measadh cuspaireil de dhroch dhìol nuair nach eil fianais reusanta ann airson droch làimhseachadh. Tha cuid de raointean sgrùdaidh a ’toirt a-steach so-chreidsinn, a bharrachd air beachdan agus claonaidhean cuimhne co-cheangailte ri factaran pearsantachd no tinneas inntinn a bh’ ann roimhe.

Agus feumaidh sinn tuigsinn carson a tha cuid de chlann air an droch dhìol a ’faicinn agus a’ cuimhneachadh mar a dh ’fhiosraich iad mar dhroch làimhseachadh agus cuid eile nach eil. Am measg nam factaran a dh ’fhaodadh a bhith buntainneach tha aois aig droch dhìol, cho dona‘ s a tha an droch làimhseachadh, cho dian sa tha an fhulangas aig an àm, factaran àrainneachd (m.e. cùram sòisealta agus taic), agus cruadal nas fhaide air adhart mus do leasaich an tinneas inntinn.

Mu dheireadh, tha e cudromach nach bi sinn a ’cleachdadh an dàta gus na co-dhùnaidhean ceàrr a ruighinn, leithid a bhith a’ gabhail ris nach eil droch dhìol air clann cho dona mura h-eil iad a ’toirt buaidh uamhasach air (me, na leasaich droch thinneas inntinn), bliadhnaichean às deidh sin . Mar a tha na h-ùghdaran a ’toirt fa-near, chan eil na co-dhùnaidhean sin“ a ’lughdachadh cudromachd droch làimhseachadh ann am beatha chloinne. Tha droch làimhseachadh na bhriseadh bunaiteach de chòraichean daonna chloinne agus tha e mar dhleastanas moralta an dìon bho dhroch dhìol is dearmad. ”