Mar a bhios Counteroffers ag atharrachadh a ’gheama Ultimatum

Siuthad. Dèan mo latha . - Harry Callahan, neach-sgrùdaidh poileis èifeachdach, neo-fhiosrachail, ged ficseanail ann an San Francisco

Tha na h-Ioranaich agus na Persaich sàr-mhath ann an ealain co-rèiteachaidh . - Dòmhnall Trump, a bha na Cheann-suidhe air na Stàitean Aonaichte

Tha an geama ultimatum na microcosm deuchainneach co-rèiteachaidh. Tha an neach-molaidh P a ’moladh mar a bu chòir suim bheag airgid a roinn agus tha Neach-freagairt R ag aontachadh ris a’ chùmhnant no a ’cur sìos air. Mar as trice bithear a ’gabhail ri sgaradh cothromach, ach thèid sgaradh a tha a’ taobhadh ris an neach-molaidh a dhiùltadh. Nuair a thachras sin, chan fhaigh P no R dad (Güth et al., 1982; faic cuideachd Krueger, 2016 agus 2020 air an àrd-ùrlar seo). Tha rannsachadh saidhgeòlach a ’cuimseachadh air co-dhiù, carson, agus cuin a dh’ fhaodadh R casg a chuir air cùmhnant agus ciamar a bhiodh dùil aig P an tachartas seo a sheachnadh agus a sheachnadh. Tha a ’cheist roimhe buailteach an geama a thionndadh gu bhith na chùis de eòlas-inntinn moralta; tha a ’cheist mu dheireadh a’ dèiligeadh ri cùisean a thaobh eòlas sòisealta leithid inntinn, teòiridh inntinn, agus ro-innse fo mhì-chinnt.

Às deidh an dà cheum de mholadh agus freagairt, tha an geama ultimatum air a shaoradh. Bidh na cluicheadairean a ’dol dhachaigh agus bidh an luchd-rannsachaidh a’ sgrìobhadh pàipear. Is e seo bòidhchead agus cuingealachadh a ’gheama. Anns an dùthaich, bidh còmhraidhean gu tric a ’dol nas fhaide na dà cheum. Beachdaicheamaid air geama anns am bi cumhachd an veto a ’tilleadh gu P. Seo e: tha P a’ tabhann sgaradh $ 10. Faodaidh R gabhail ris a ’mholadh no counteroffer a dhèanamh, ris am faod P gabhail no cuir sìos.

Osbarr tha P a ’tabhann sgaradh 8: 2. Anns a ’gheama cunbhalach, tha R air a bhuaireadh gus a dhiùltadh a dh’ aindeoin, farmad, sàrachadh moralta, no measgachadh sam bith de na faireachdainnean sin. Gun a bhith comasach air stad a chuir air a ’chùmhnant, faodaidh R counteroffer a dhèanamh. Dh ’fhaodadh seo a bhith na sgaradh 5: 5, a bhathas an dòchas anns a’ chiad àite, no dh ’fhaodadh gur e 2: 8 a th’ ann, a tha an aon rud claon, agus a tha a-nis coltach ri spìosrach. Tha counteroffer 2: 8 co-ionann gu saidhgeòlach ri veto. Tha R dìreach a ’leigeil le P na builean a tharraing (airson mìneachadh eile, faic an nota aig deireadh na h-aiste seo). Tha counteroffer 5: 5 nas fheàrr gu moralta seach gu bheil e a ’soilleireachadh an àbhaist cothromachd a tha R an dùil a bhios an dà chuid P agus R a’ toirt urram. Tha Vetoing counteroffer cothromach a ’nochdadh fèin-thoileachas P. Le bhith comasach air seo a ro-innse, tha P nas dualtaiche sgaradh cothromach a thabhann anns a ’gheama atharraichte seo na anns a’ gheama dà-cheum canonical. Le bhith a ’cur a’ cheum a bharrachd seo agus a ’leigeil leis an dà chluicheadair tairgse a dhèanamh, fhad‘ s a dh ’fhàgas iad cumhachd a’ chrosadh leis a ’chiad neach-gluasad, dh’ fhaodadh sin fuasgladh fhaighinn air a ’gheama ultimatum le gluasad a dh’ ionnsaigh ceartas cuairteachaidh.

Anns a ’gheama atharraichte seo, tha cumhachd veto P nas samhlachail na fìor oir tha a bhith a’ diùltadh cùmhnant cothromach a ’dèanamh cron air gach cuid stuth agus ùidhean cliù a’ chluicheadair (Krueger et al., 2020). Gu dearbh, dh ’fhaodadh duine argamaid a dhèanamh gu bheil an geama atharraichte seo connspaideach oir ged a bhiodh P a’ tabhann 6: 4, bhiodh R dualtach a dhol an aghaidh 5: 5 a dh ’fheumadh P an uairsin gabhail ris - agus mar sin cha mhòr cinnteach a bhith a’ tabhann 5: 5 anns an chiad àite. Gus dìon an aghaidh teàrnadh gu neo-thrioblaid, beachdaich air a ’chomas gum bi cead aig P freagairt a thoirt do counteroffer cothromach le bhith ag ath-dhearbhadh an tairgse tùsail agus mar sin a’ tilleadh cumhachd a ’chrosadh gu R. Anns an atharrachadh atharraichte seo den gheama, is dòcha gum faic sinn na leanas sreath de thachartasan: tha P a ’tabhann cunntairean 8: 2 agus R le 5: 5, ris am faod P gabhail no cuir sìos, no iarraidh air an tairgse 8: 2 tùsail. Airson P a bhith a ’miannachadh 8: 2 tha dare dùbailte oir tha e soilleir mar-thà nach toil le R e. An coimeas ris a ’gheama cunbhalach, faodaidh P a bhith nas cinntiche a-nis gun toir R casg air 8: 2. Mar sin, cha bu chòir dha P iarraidh air 8: 2 agus socrachadh airson 5: 5. A-rithist, eadhon ged a tha cumhachd veto an urra ri R aig a ’cheann thall, tha e coltach gu bheil eadhon an atharrachadh neo-thrioblaideach seo den gheama, a bheir cothrom dha gach cluicheadair tairgse a dhèanamh, a’ meudachadh chothroman cothromachd cuairteachaidh a bhith ann.

Ma tha na beachdan agam ceart, is e am freagairt do byline na dreuchd seo "tha." Bidh thu (an dithis agaibh) nas fheàrr dheth ann an geama anti-ultimatum oir tha e nas dualtaiche gun tèid aonta a ruighinn. A-nis cuimhnich gur e dealbhadh canonical a ’gheama, nach leig le counteroffer, cruthachadh neo-riaghailteach an neach-deuchainn. Faodaidh cluicheadairean san dùthaich dealbhadh (no co-dhealbhadh) na geamannan aca fhèin.Cò a chuireas stad ort bho bhith a ’dèanamh counteroffer nuair a thèid ultimatum a thoirt dhut?

Anns an fhàsach, bidh cùisean gu tric a ’tachairt gu sgiobalta. Tha dòchas ann le beagan foghlaim ann an teòiridh geama, gur dòcha gun tuig sinn dè an geama anns a bheil sinn aig an àm a thathas ga chluich gus an urrainn dhuinn am freagairt as fheàrr a ghineadh. Gu dearbh, bidh sinn gu tric a ’tuigsinn ro fhadalach dè a bh’ anns a ’gheama, gu sònraichte ma chrìochnaicheadh ​​sinn gun làmhan. An uairsin is urrainn dhuinn gealltainn gun dèan sinn nas fheàrr an ath thuras no ar co-dhùnadh a reusanachadh a thaobh moraltachd gus an urrainn dhuinn a bhith beò leis a ’chall stuthan.

Nota . Bha e coltach gun do chuir mi às don chomas R a dhol an aghaidh tairgse 8: 2 le tairgse 2: 8 a cheart cho neo-chothromach. Ach, tha feallsanachd ann airson seo a dhèanamh. Tha tairgse de $ 2 a ’moladh gu bheil P den bheachd gum bu chòir R a bhith toilichte gabhail ris an ìre bheag seo. Gu dearbh, bu chòir do dhuine sam bith gabhail ri tairgse cho beag oir tha $ 2 nas fheàrr na $ 0. Agus tha an co-dhùnadh seo a ’toirt a-steach P. Faodaidh R a ràdh mar sin" Ma tha thu den bheachd gu bheil mi a ’gabhail ri $ 2, is urrainn dhomh a dhearbhadh gun socraicheadh ​​thusa cuideachd air a shon. Mar sin an seo tha mi a’ tabhann $ 2 dhut. " Chan eil an fheallsanachd seo a ’feumachdainn spioradan, farmad, sàrachadh moralta no faireachdainn moralta sam bith eile. Tha loidsig falaichte gu leòr.