A bheil farmad a ’leantainn gu giùlan mì-shòisealta?

Ged a thathas a ’toirt iomradh air eudach mar an“ uilebheist le sùilean uaine, ”thathas gu tric a’ faicinn farmad mar an neach as suaraiche, nas neo-chiontach. Mar sin, cha deach mòran rannsachaidh a dhèanamh air buaidh farmad. Tha sgrùdaidhean a tha ann mar-thà a ’moladh gu bheil farmad ceangailte ri sunnd pearsanta nas ìsle, ge-tà, chan eil mòran rannsachaidh air sgrùdadh a dhèanamh air builean eadar-phearsanta farmad (Behler, Wall, Bos, & Green, 2020). Behler et al. (2020) mar sin rinn iad seata de dheuchainnean gus faighinn a-mach an urrainn do farmad leantainn gu cron eadar-phearsanta. A bharrachd air a bhith a ’sgrùdadh buaidh farmad, choimhead an luchd-rannsachaidh air taingealachd, a dh’ fhaodar a mheas mar a chaochladh far a bheil farmad air sgàth gu bheil neach taingeil a ’cur luach air na th’ aca mu thràth, ach gu bheil duine farmadach ag iarraidh na tha aig daoine eile.

Sgrùdadh 1

Anns a ’chiad sgrùdadh, dh’ fhastaich luchd-rannsachaidh sampall eadar-mheasgte eitneòlach de 143 fo-cheumnaich aig oilthigh air costa an ear na SA anns an obair-lann, ghabh com-pàirtichean pàirt ann an gnìomh sgrìobhaidh a chaidh a dhealbhadh gus farmad, taingealachd, no stàite neodrach a bhrosnachadh. Anns an t-suidheachadh farmadach, chaidh innse do chom-pàirtichean: “Tha farmad na fhaireachdainn àicheil no staid tòcail a tha mar thoradh air miann a bhith a’ sealbhachadh, euchdan no buadhan neach eile dhut fhèin ”(td.3). An ath rud, chaidh iarraidh orra 10 mionaidean a chaitheamh a ’sgrìobhadh mu eisimpleir anns an robh iad farmadach. Anns a ’chumha taing, chaidh innse do chom-pàirtichean:“ Tha taingealachd na fhaireachdainn adhartach no na staid tòcail a tha mar thoradh air a bhith ag aithneachadh stòran maitheas ann an cuid eile agus na buannachdan a fhuair thu bho chàch ”(td.3). Coltach ris ann an staid farmadach, sgrìobh com-pàirtichean an uairsin mu eisimpleir anns an robh iad a ’faireachdainn taingeil. Mu dheireadh, anns an t-suidheachadh neodrach, smaoinich com-pàirtichean air “eadar-obrachadh àbhaisteach” le neach-reic agus an uairsin sgrìobh iad mu na faireachdainnean aca tron ​​eadar-obrachadh seo.

Às deidh an obair sgrìobhaidh, chaidh com-pàirtichean a pharadh le companach a bha a rèir gnè agus a bha iad a ’creidsinn a bhiodh iad a’ crìochnachadh gnìomh eile leotha. Chaidh companach den aon ghnè a thaghadh leis gu bheil daoine nas dualtaiche coimeas a dhèanamh eadar iad fhèin agus an fheadhainn a tha coltach riutha. Bha an com-pàirtiche seo gu dearbh na chaidreabhach air a thrèanadh agus an uairsin “gun fhiosta” leag e cupa 30 peansail nuair a chaidh an deuchainneaniche a-mach às an t-seòmar. Thog an dlùth-chaidreachas an uairsin na peansailean agus chlàraich iad cia mheud peansailean a chuidich an com-pàirtiche iad.

Fhuair an luchd-rannsachaidh gu robh an fheadhainn a bha air am brosnachadh gu bhith a ’faireachdainn farmad a’ togail nas lugha de pheansaichean (10.36 gu cuibheasach) an coimeas ris an fheadhainn a bha taingeil (13.50 peansailean gu cuibheasach) no neodrach (13.48 peansailean gu cuibheasach). Aig an aon àm, cha robh an fheadhainn a bha taingeil agus neodrach eadar-dhealaichte anns an àireamh de pheansailean a thog iad.

Sgrùdadh 2

Ann an Sgrùdadh 2, bha an luchd-rannsachaidh ag amas air tuigsinn an gabhadh farmad cron a dhèanamh seach dìreach a bhith mì-thoilichte cuideachadh. Thàinig sampall eadar-mheasgte eitneil de 127 oileanach bhon aon oilthigh ri Sgrùdadh 1 a-steach don obair-lann agus chaidh an sònrachadh do aon de na trì cumhaichean: farmad, taingealachd, no neodrach. Gus na faireachdainnean a bhrosnachadh, chleachd an luchd-rannsachaidh na h-aon gnìomhan sgrìobhaidh ri Sgrùdadh 1 le aon eisgeachd. Air sgàth an dragh a dh ’fhaodadh gum biodh gnìomhan an neach-reic air faireachdainnean adhartach a bhrosnachadh, chaidh iarraidh air oileanaich anns an t-suidheachadh neodrach sùil a chumail air mion-fhiosrachadh an t-seòmair anns an robh iad agus sgrìobhadh mun fhiosrachadh sin.

Às deidh sin, chuir com-pàirtichean crìoch air dreach atharraichte de Tangram Help Hurt Task (Saleem et al., 2015), geama tòimhseachain trom faod com-pàirtichean cuideachadh no cron a dhèanamh air na com-pàirtichean aca. Anns a ’chùis seo, chaidh innse do chom-pàirtichean gum biodh iad fhèin agus an com-pàirtiche a’ taghadh thòimhseachain, eadar-dhealaichte ann an duilgheadas, dha chèile. Chaidh innse dhaibh cuideachd nan cuireadh iad le chèile na tòimhseachain gu lèir ann an 10 mionaidean, gum faigheadh ​​gach fear creideas .25 puingean a bharrachd. Ach, mura do shoirbhich leotha na tòimhseachain a chrìochnachadh ann an 10 mionaidean, chan fhaigheadh ​​ach aon dhiubh, am fear as luaithe, creideas cùrsa a bharrachd. Gheibheadh ​​an neach seo .5 puingean a bharrachd de chreideas cùrsa.

Sheall na co-dhùnaidhean gu robh com-pàirtichean a bha air am brosnachadh gu bhith a ’faireachdainn farmad nas dualtaiche na an fheadhainn ann an suidheachaidhean neodrach no taingealachd tòimhseachain nas cruaidhe a shònrachadh don chompanach aca. Dh ’innis an fheadhainn a bha ann an staid farmad cuideachd barrachd miann cron a dhèanamh air a’ chom-pàirtiche (i.e., an rùn a dhèanamh duilich dhaibh creideasan a chosnadh) an coimeas ris an fheadhainn anns an t-suidheachadh neodrach. A dh ’aindeoin na bha dùil, cha robh eadar-dhealachaidhean sam bith ann am miann cron a dhèanamh dhaibhsan a bha ann an suidheachadh farmadach le taingealachd. Gu h-iongantach, cha robh eadar-dhealachaidhean sam bith eadar na trì buidhnean ann am miann a bhith a ’cuideachadh a’ chom-pàirtiche no a ’sònrachadh thòimhseachain nas fhasa don chom-pàirtiche. Tha an luchd-rannsachaidh a ’moladh gum faodadh an dìth eadar-dhealachaidhean seo ann an giùlan prosocial a bhith mar thoradh air nàdar farpaiseach an t-seallaidh.

Buadhan

Air an toirt còmhla, tha na co-dhùnaidhean sin a ’sealltainn gum faod farmad a bhith ag adhbhrachadh chan e a-mhàin gu bheil daoine a’ diùltadh gabhail ri daoine eile ach cuideachd a bhith a ’dèanamh cron air daoine eile. Gu cudromach, tha na buaidhean eadar-phearsanta cronail a ’leudachadh chun fheadhainn nach eil nan targaidean tùsail de farmad. Anns an sgrùdadh seo, rinn com-pàirtichean cron (no cha do chuidich iad) coigreach coileanta air sgàth na faireachdainnean farmad aca.

Lorg an sgrùdadh cuideachd gu h-obann nach do bhrosnaich taingealachd brosnachadh giùlan prosocial no lughdachadh giùlan mì-shòisealta an coimeas ris an t-suidheachadh neodrach. Tha an luchd-rannsachaidh a ’nochdadh gu bheil meta-anailisean o chionn ghoirid (m.e. Dickens, 2017) cuideachd air moladh ged a dh’ fhaodadh eadar-theachdan taingealachd buaidh adhartach a bhrosnachadh, tha iad caran neo-èifeachdach ann a bhith a ’leasachadh dàimhean eadar-phearsanta. Tha an luchd-rannsachaidh a ’moladh, an àite sin, gum faodar gnìomhan fèin-dhearbhaidh, anns am bi neach a’ meòrachadh air na luachan as cudromaiche dhaibh, a chleachdadh gus daoine a chumail bho bhith a ’faireachdainn faireachdainn cronail farmad.