Tha a bhith na Cheann-suidhe air an Riaghaltas a ’giorrachadh beatha, a rèir sgrùdadh
Susbaint
- Chan e a-mhàin gu bheil e na shuidheachadh le uallach mòr, ach tha droch bhuaidh aige cuideachd air slàinte.
- A bheil a bhith na cheann-suidhe a ’giorrachadh dùil-beatha?
- Chan e a ’chiad sgrùdadh san loidhne rannsachaidh seo
- Sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh ann am British Medical Journal (BMJ)
- Rinn na h-ùghdaran rudeigin ùr a thaobh rannsachadh san àm a dh ’fhalbh
- Dh ’fhaodadh an adhbhar a bhith mar an cuideam a dh’ fhuiling ceannardan
Chan e a-mhàin gu bheil e na shuidheachadh le uallach mòr, ach tha droch bhuaidh aige cuideachd air slàinte.
Tha an taghaidhean coitcheann às an tèid an ath cheann-suidhe Rìoghachd na Spàinn a thaghadh dìreach timcheall air an oisean, agus tha ceathrar nan tagraichean a ’ruith mar cheannardan riaghaltais.
Ach bu chòir do Mariano Rajoy, Pablo Iglesias, Albert Rivera agus Pedro Sánchez aire a thoirt do na loidhnichean a leanas, oir tha coltas ann gu bheil rannsachadh o chionn ghoirid a ’nochdadh sin bidh a bhith na cheann-suidhe nàisean a ’giorrachadh beatha.
A bheil a bhith na cheann-suidhe a ’giorrachadh dùil-beatha?
Mar sin, leis nach urrainn ach aon de na ceithir an taghadh a bhuannachadh, bidh co-dhiù aon adhbhar aig an fheadhainn nach eil fortanach a bhith air an taghadh mar na riochdairean as àirde den mheur gnìomh airson gàire a dhèanamh.
Chan e a ’chiad sgrùdadh san loidhne rannsachaidh seo
Tha deasbad air a bhith ann airson ùine mhòr a thaobh a bheil dùil-beatha nas lugha aig ceannardan an riaghaltais, agus tha saidheans air diofar sgrùdaidhean a dhèanamh gus am beachd seo a dhearbhadh no a dhearbhadh. Mar eisimpleir, lorg aon sgrùdadh gu bheil cinn-suidhe aois dà uair cho luath ri daoine nach eil nan cinn-suidhe. Air an làimh eile, cha do lorg sgrùdadh eile seòrsa sam bith de chàirdeas eadar aois ro-luath agus suidheachadh ceannard an riaghaltais.
Co-dhiù, tha e gu leòr cuid de dhealbhan de chinn-suidhe an riaghaltais fhaicinn aig toiseach is deireadh nan cumhachan aca gus tuigsinn gu bheil an crìonadh corporra aca follaiseach. Is e aon de na cùisean as motha a tha a ’bruidhinn seann cheann-suidhe sòisealach José Luis Rodríguez Zapatero. Anns an ìomhaigh air an taobh chlì, ceann-suidhe an t-sùil le 48 bliadhna. Air an làimh dheis, 55 bliadhna a dh'aois (dealbh gnàthach). Nach eil e coltach gu bheil barrachd ùine air a dhol seachad?
O chionn ghoirid, tha an rannsachadh ùr seo air an deasbad seo a thoirt air ais. Gus seo a dhèanamh, rinn e sgrùdadh air na pròiseasan taghaidh a chaidh a dhèanamh ann an 17 dùthaich bho 1722 gu 2015. Na toraidhean tha e coltach gu bheil iad a ’nochdadh gu bheil ceannardan an riaghaltais beò cuibheasach de 2.7 bliadhna nas lugha agus gum bi cunnart 23% nas motha ann a bhith a ’fulang bàs ro-luath na an neach a tha aig ceann an aghaidh. Bu chòir do chinn-suidhe mar Barak Obama no Rafael Correa na toraidhean sin a thoirt fa-near.
Sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh ann am British Medical Journal (BMJ)
Tha an rannsachadh a ’nochdadh ann an iris shònraichte Nollaige den Iris Meidigeach Bhreatainn (BMJ). Tha cuspairean neònach anns an deasachadh Nollaig aige de gach bliadhna, ach a dh ’aindeoin seo, tha bunait làidir saidheansail ann.
“Tha sinn cinnteach gu bheil eadar-dhealachaidhean eadar bàsmhorachd chinn-suidhe na stàite agus bàs an luchd-farpais aca, is e sin ri ràdh gu bheil ceannardan an riaghaltais a’ fàs nas luaithe ", arsa Anupam Jena, ùghdar an sgrùdaidh agus àrd-ollamh aig Oilthigh Harvard agus an Ospadal Massachusetts Coitcheann (Na Stàitean Aonaichte). Bha an sgrùdadh cuideachd a ’nochdadh Andrew Olesku, neach-rannsachaidh aig an aon oilthigh, agus Matthew Abola, oileanach meidigeach aig Oilthigh Case Western Reserve.
Rinn na h-ùghdaran rudeigin ùr a thaobh rannsachadh san àm a dh ’fhalbh
Ged nach e cuspair ùr a th ’ann, rinn ùghdaran an rannsachaidh rudeigin eadar-dhealaichte gus beachd-bharail a thomhas, oir tha e duilich a dhearbhadh. An àite a bhith a ’dèanamh coimeas eadar ceann-suidhe no prìomhaire leis an t-sluagh san fharsaingeachd, tha iad rinn iad coimeas eadar dàta chinn-suidhe agus an luchd-dùbhlain aca. Chaidh seo a dhèanamh oir ma nì sinn coimeas eadar na cinn-suidhe, a tha mar as trice nan daoine le inbhe shòisealta àrd, leis a ’chòrr de na daoine, dh’ fhaodadh claonadh mòr a bhith ann, is e sin, cha bhiodh na toraidhean a fhuaireadh cudromach.
A bharrachd air an sin, leudaich an luchd-rannsachaidh am fòcas le bhith a ’dèanamh coimeas eadar ceannardan riaghaltais 17 dùthaich a bha an ìre mhath seasmhach ann an deamocrasaidhean an Iar, an àite a bhith a’ cuingealachadh an sgrùdaidh gu cinn-suidhe na SA. Tha e cudromach cuimhneachadh nach tug an luchd-rannsachaidh aire do dheachdairean, ach ceannardan a chaidh an taghadh gu deamocratach. Tha e soilleir, ach gum bu chòir a dhearbhadh cuideachd le ceannardan mòr-thìrean eile, leithid Ameireaganaich Laidinn no Asianaich.
Dh ’fhaodadh an adhbhar a bhith mar an cuideam a dh’ fhuiling ceannardan
Dh ’aithnich ùghdaran an sgrùdaidh sin n no dh ’fhaodadh iad na dearbh adhbharan fhaighinn airson nach eil cinn-suidhe a’ fuireach cho fada mar an co-fharpaisich. Ach is dòcha gur e cuideam as coireach. “Tha an clàr luath agus an astar obrach aca ga dhèanamh duilich do chinn-suidhe dòigh-beatha fhallain a bhith aca. Tha e duilich dhaibh biadh àbhaisteach agus eacarsaich corporra a dhèanamh ”a’ crìochnachadh Anupam Jena.
Faodaidh a bhith na neach-poilitigs obair glè chìsean. Siubhal leantainneach, duilgheadasan a ’toirt buaidh air dùthaich gu lèir, nochdadh leantainneach do shùil a’ phobaill, msaa. Mar sin, faodaidh a bhith na cheann-suidhe air an riaghaltas na rudan math aige, ach tha e cuideachd na uallach mòr, a dh ’fhaodadh a bhith na uallach.